如果国足夺了冠，但崛起过程花了大量财力和物力，你会怎么看？

水之星光

最令人担忧的一届奥运会，总算开赛了。这才两天，各赛场各项目就如火如荼了。而在场外，作为观众的我们，也是比运动员们还要忙：一边看比赛、盼金牌，一边还要围观微博微信、论坛里面关于奥运的各种段子、评论和预测。前几天，奥运会还没开始的时候，论坛上就出现了这样一个帖子，不少网友可能都看过了：

如果你有1000万，是制造一个奥运冠军，还是捐助5000所贫困校园1年体育用品 ？

帖子的大致意思是：国家花了大量金钱培养奥运冠军，让那些运动员用最顶尖的体育设备，而贫困山区里的孩子却连最基本、最普通的体育用品都解决不了。也就是说，我们国家在体育上出现了严重的“贫富不均”。所以，有网友就认为了，培养奥运冠军的钱，还不如用来帮助山区的孩子脱贫。

这些网友关心贫困孩子、热心公益事业的好心可以理解，也值得称赞。但是，山区贫困缺乏体育用品，与国家培养奥运冠军，这两码事，楼主认为，不能扯到一起。

不知道现在社会风气为什么变化这么大？在奥运这件事上，以前大家的心可齐着了，到处都是加油呐喊声，可现在被一些人的所谓新观点、新思想影响，很多人开始质疑运动员的培养了？还把运动员培养与全民体育对立起来？？真替冠军们感到委屈。

有人说培养冠军不如搞全民体育。其实，我们应该也看得出来，现在学校的孩子们，体育课已经大有改观。城市里，踢足球的、打乒乓的、篮球的、网球的，谁家孩子没点运动特长？当然，这说的是城市，他们有得天独厚的条件。但在农村，确实正如那位发帖的网友所说，很多孩子长这么大，或许连篮球都没摸过，甚至连网球是什么都不知道。楼主也是农村出来的，虽然不是那种近乎与世隔绝的大山里，但楼主也是到上了大学才见到有人玩网球。

其实不只是体育用品，对于农村以及贫困山区的孩子来说，很多资源都是覆盖不到的。但这是国家整体贫富不均的问题，哪个国家都有富人和穷人，可这与体育有何关系？干体育的有干体育的经费，备战奥运的有备战奥运的目的，他们不止是要为自己夺冠、拿金牌，更重要的是要为国家争荣誉、亮实力！

中国已经走上大国的行列，奥运场其实很大程度上，就是大国竞争的一个角斗场。每届，奥运奖牌榜，中美俄英四国轮流抢前三。可如果我们在奥运上懈怠了，你想想，那个位子没了中国的名字，你又会如何骂我们的国家体育不行？？

国足不行，我们觉得他们丢了中国人的脸，于是就骂他们。可如果有一天，国足崛起了，奥运夺冠，世界杯夺冠，但在崛起的过程中花了国家和人民的大量财力和物力，这个时候，我们到底是为他们喝彩，还是骂他们太浪费钱？

虽然奥运比赛讲的是友谊第一、比赛第二，虽然体育实力也不能代表经济、军事上的实力，但在国与国的竞争中，每一件事都是实力的展现，谁第一谁就强！尤其是在今年，国际形势不容乐观，中国在奥运场上的劲敌美国，看我们经济越来越强，想在政治上挑起事端。还有日本、菲律宾，以及在中国挖了不少娱乐金的韩国，现在都开始撒野了。所以，今年的奥运，与以往相比，或许更为重要！中国运动员夺冠，将为我们挣得更多实力和发言权！

奥运冠军与体育贫富不均、与整体经济的贫困不均，是没有关系的，而且，每一个中国人，都应该为那些征战在体育场上、为争夺冠军而拼搏的中国运动员们加油呐喊！

而那些国家福利和资源尚未覆盖到的贫困山区的孩子，我们当然也应该关注。其实，我们也能做一些力所能及的事，帮助他们像城里孩子一样，也能享受体育的快乐。

现在机会来了，参与活动就能做公益，自己还能拿最高价值5000元公益感谢奖，一举三得：做公益，支持奥运，自己获得奖励，还等什么？