雷政富等21人被处理 重庆地产董事长周天云浮出水面

wuliang

　　雷政富等21人被处理 重庆地产董事长周天云浮出水面 昆明论坛小编导读 记者7日从重庆市人民政府新闻办获悉，重庆市纪委对涉及不雅视频的雷政富等21名违纪党员干部作出处理。
　　
　　其中，拟对雷政富给予开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题于今年１月依法移送司法机关，目前检察机关正在审查起诉中；南岸区原区委书记夏泽良已由司法机关另案处理；长寿区原区长韩树明涉嫌严重经济问题，正在接受组织调查；其余18名党员干部因严重违昆明论坛道德，分别受到党内警告、严重警告等纪律处分，正在履行相关程序。
　　
　　中共重庆市委对于党员干部违纪违法问题，始终坚持发现一起查处一起，决不姑息。有关部门以事实为依据，以法律为准绳，遵循严格的程序，深入开展调查工作，确保案件经得起历史检验和社会评判。受到处理的21名党员干部中，涉及党政干部15名、国有企业领导人员6名。
　　
　　赵红霞案另一官员曝光：系重庆地产集团董事长
　　
　　日前，肖烨、赵红霞等六人涉嫌敲诈勒索案被移送重庆检方，官方通报称两名被害人总共被敲诈500万。除了雷政富，“另一官员”是谁，成为公众追问的焦点。6日，记者从重庆知情人士处得知，这一官员是重庆市地产集团原董事长周天云。
　　
　　本月2日，重庆方面通报“赵红霞案”进展，透露该敲诈勒索案被害人共两人，但除了重庆市北碚区原区委书记雷政富外，另一人的身份并未公开，仅透露“也是官员”。
　　
　　6日，重庆一知情人士向记者透露，另一受害人实为重庆市地产集团原董事长周天云。
　　
　　据该知情人士介绍，2008年，在肖烨的指使下，嫌疑人谭某琳(化名谭琳)曾与周天云第一次开房。几天后，在两人第二次开房时，被肖烨犯罪团伙当场捉奸。此后，该团伙以“借钱”的名义，对周天云进行了敲诈勒索，共计200万元。
　　
　　5月6日晚，记者就此致电赵红霞的辩护律师、重庆智豪律师事务所主任张智勇，张智勇以不方便为由婉拒了记者的采访。
　　
　　2013年1月底，因卷入“不雅视频案”，周天云被重庆市政府免职。据此前媒体报道，1952年出生的周天云，是此次因“不雅视频案”被免职的官员中年龄最大的一个。
　　
　　公开资料显示，周天云曾长期在重庆市信访办工作，并曾兼任市政府副秘书长。2008年9月，他被看作是“临危受命”，担任重庆市地产集团董事长一职。而他的前任王斌，因涉嫌受贿被免。今年4月12日，重庆市人民政府第七次常务会议已决定，任命张玉昌为重庆市地产集团董事长。
　　
　　肖烨、赵红霞案被移送到重庆市检察院第一分院后，进入审查起诉阶段。据律师朱明勇介绍，该阶段最长或经历三个月的时间。6日下午，记者致电嫌疑人许社卿的辩护律师李春富时了解到，他目前仍在就管辖地等问题与重庆市检察院第一分院沟通。
　　
　　互联网出现疑似重庆市北碚区区委书记雷政富的不雅视频。重庆市纪委回应称正在核实。
　　
　　重庆确认不雅视频主角系雷政富，并决定免去其北碚区区委书记职务，对其立案调查。
　　
　　色诱敲诈雷政富等人的团伙人员被捕。
　　
　　重庆10名党政干部、国有企业负责人被免职。此批人员免职原因系涉及不雅视频。
　　
　　雷政富涉嫌受贿案、肖烨赵红霞等人涉嫌敲诈勒索案已侦查终结，检察机关正在审查起诉。
　　
　　律师建议： 公开审理该案 有助了解真相 本报深度记者 刘德峰
　　
　　肖烨、赵红霞等人敲诈勒索案涉及重庆11名官员，但重庆官方日前对此案的通报却不足50字。这引发民众对该案“很有可能不会公开审理”的担心。
　　
　　“重庆方面极有可能低调处理此事。”本地律师李山(化名)猜测。律师赵永林也曾在微博中写道，“我们可以推测，重庆法院不日将不公开审理本案，并顺利作出有罪判决。雷政富等只是被免职了事，因为他们是受害者。”
　　
　　而有丰富刑事辩护经验的朱明勇律师则建议，该案应该公开审理。朱明勇认为，虽然此案中确有属于个人隐私的内容，但犯罪嫌疑人的作案手段却违反了法律和公序良俗，“最好是公开，只有公开，人们才能了解事情的真相是什么，里面的问题是什么，有多严重。”
　　
　　今年1月31日，该案另一嫌疑人许社卿的弟弟曾向本报记者透露，肖烨的弟弟严鹏曾拿着不雅视频找到雷政富，敲诈其8000万元。而近期的消息却称，雷政富被敲诈300万元。“到底敲诈了多少钱？”李山说，除了这些，雷政富等人是如何进行权色交易的，永煌集团利用这种交易获取了多少不当得利等，都是值得关注且需要公开的内容。
　　
　　事实上，在面对刑事案件中涉及个人隐私的事实或证据时，法院对其公开审理是有案例可循的。山东省滨州市中级人民法院2006年曾审理陈某某故意杀人一案，嫌疑人陈某某在嫖宿被害人巫某某时，因故发生争执而杀死被害人，法院受理后认为，该案虽然涉及两性关系，似乎牵涉个人隐私问题，但由于卖淫嫖娼行为既违反法律规定，亦有悖公序良俗，故不予保护，决定公开开庭审理。
　　
　　北京律师张青松告诉记者，肖烨、赵红霞等人涉嫌敲诈勒索一案中，关于涉及个人隐私的那部分事实和证据，不适合公开审理，但敲诈勒索或权钱交易等事实和证据，则是可以公开审理的内容。